En el mundo de los cómics en los Estados Unidos, los fans han categorizado las diferentes épocas de las historias. De acuerdo con el experto en cómics Alex Grand , estas categorías se basan en el tiempo que fueron impresos y los personajes presentados. Por ejemplo, la “Edad Dorada” de los cómics comenzó en 1938 con la primera aparición de Superman. Esta era duró hasta 1947. Más tarde, los fans disfrutaron de la Edad de Plata de los cómics cuando Stan Lee y Marvel Comics llegó a la escena con sus héroes. Esa era duró de 1956 a 1969.
La Edad Dorada de los Libros Cómics
Curiosamente, “Star Trek” también puede dividirse en épocas de popularidad. La primera era de Trek, que podría clasificarse como la Edad de Oro, sería sin duda 1966 a 1969, el tiempo de la emisión de “La serie original”. Ese espectáculo, con las estrellas William Shatner como Capitán Kirk y Leonard Nimoy como Spock, puso las bases para todo lo que siguió. Después de la cancelación de TOS, el espectáculo entró en una fase que vio mayor popularidad a pesar de no nuevos episodios. Esta dormancia de Trek duró hasta 1973, cuando comenzó la serie Animated. Entonces, en 1979, “Star Trek” encontró su pie. Gracias al éxito de la taquilla de “Star Wars”, Paramount utilizó su franquicia espacial para conseguir una parte de la acción, por así decirlo. “Star Trek: The Motion Picture” inició una época en la que cada pocos años, había una nueva película de Trek en teatros, y en 1987, “The Next Generation” debutó en televisión. Trek estaría en televisión sin interrupción hasta 2005, cuando “ Star Trek: Enterprise” fue cancelada .
Los fans y expertos podrían llamar 1979 a la Edad de Plata de Trek 2005. Autor, productor y anfitrión de los “ Ingloriosos Treksperts ,” Mark A. Altman, incluso ha comenzado a referirse a esas dos eras como tales. Famosamente, “Enterprise” fue cancelada, terminando la Edad de Plata.En ese momento, el productor ejecutivo de “Star Trek”, Rick Berman , dijo que todo esto sucedió debido a la fatiga del voto .
La era perdida de ‘Star Trek’
“El hecho de que hayamos hecho 624 horas de ‘Star Trek’ en los últimos 18 años, hay un punto en el que se puede llegar a un sentido de sobrematar. Es probable que sea bueno poner el barbecho por un tiempo para rejuvenecer”, dijo Berman a EE.UU. Hoy ( como reportó TrekToday ).
Esa rejuvenecimiento comenzó en 2009, con la liberación de J.J. Abrams ’ versión de “Star Trek” en cines. Desde entonces, los aficionados han disfrutado de dos películas adicionales “Star Trek”, tres nuevas series de acción en vivo, dos nuevas series animadas y un puñado de historias únicas de Trek aquí y allá. Y hay un nuevo J.J. Abrams Película de Trek en las obras, con 3-4 más series de televisión Trek posiblemente en desarrollo.
Notably, each age of Trek can also point to a different type of delivery for the stories. Para “The Original Series” y “Animated Series”, los fans se sintonizaron con la televisión NBC. “La próxima generación”, “Deep Space Nine”, “Voyager”, y “Enterprise” fueron vistos como espectáculos sindicados de primera administración, lo que significa que ninguna red específica los llevó. Eso cambiaría un poco cuando UPN ( United Paramount Network lanzado en 1996. La nueva era de Trek está disponible sólo en la red de streaming Paramount+. Tomando el nombre de la era de los cómics que siguieron a la Edad de Plata, el actual renacimiento del Trek podría ser etiquetado la Edad de Bronce. Pero como la Edad de Plata, según Berman, la gente se cansó de todo lo que Trek. ¿Podría pasar hoy? ¿Podría haber demasiado “Star Trek?” Pesado pidió a un experto en streaming de televisión por sus pensamientos. John Cassillo es analista y colaborador de TVREV, que cubre la competencia entre las empresas que buscan controlar la transmisión de la televisión.Son Amazon, Netflix, NBCUniversal, Disney, Discovery, Paramount, y algunos otros. Cassillo escribió recientemente que Disney estaba en peligro de “ estropear el valor” de la marca Marvel y Star Wars s por sobresaturación y mala calidad. Preguntamos si Paramount estaba en peligro de este tipo de cosas con Trek.
“De alguna manera, diría que no, sólo porque la película y la franquicia de TV [Star Trek] siempre estaba un poco más enfocada en el volumen que Star Wars o Marvel fueron hasta hace muy poco”, dijo Cassillo.
“Eso no significa que todo sea un éxito para Star Trek”, dijo Cassillo. “Pero tener varios espectáculos a la vez les permite explorar diferentes ramas de la historia del universo ‘Star Trek’. Algunos de ellos serán para todos, y otros no lo harán”. Disney+ y las guerras de transmisión
“Admittedly, I’m not into Star Trek myself, but from the outside, it seems as the fan base has been more supportive of this approach than, say, Star Wars fans have been,” dijo Cassillo.
Cassillo señaló que Paramount no está haciendo lo malo con Trek, ya que todos sus competidores usan una fórmula similar para sus marcas y propiedades.
“Cualquier franquicia de hoy debe ser multiplataforma, y multiplataforma significa tener una multitud de on-ramps en la franquicia a varias edades”, dijo Cassillo. “Por lo tanto, como Star Trek, Star Wars, Marvel, DC, etc., la única forma en que se está estableciendo bien a largo y corto plazo es encontrar formas de desarrollar contenido para todas las edades y géneros”.
“Haciendo que los niños interesados en su contenido a partir de una edad temprana sólo aumenta la oportunidad de ser fans como adultos, y podrías argumentar que es más fácil hacerlos fans antes que después”, dijo Cassillo.
Expansión de Paramount del ‘Star Trek Universe’
Tes precisamente lo que Paramount+ y Nickelodeon están tratando de hacer con el lanzamiento de “Star Trek: Prodigy”. Y Cassillo dijo que no ve “Star Trek” con muchos espectáculos diferentes como un problema genuino.
“Para los fans más duros, probablemente no haya quemaduras”, dijo Cassillo. “Incluso si el interés en cada show varía, ellos verán, así que es un éxito. Para aquellos que eligen y eligen, tener contenido semanal todo el año está bien, también, siempre y cuando no sientan que están perdidos cuando regresan al pliegue, este es un problema más grande para Marvel, en realidad, que los otros grandes [propiedades] ahora mismo.”
Comentarios