
Después de la versión 2021 de “ Lucas Skywalker No puede leer: Y otras verdades Geeky ,” una colección de ensayos fuera de la esposa sobre una variedad de franquicias de ciencia ficción, el autor Ryan Britt quería escribir algo más enfocado para su segundo libro. Desde 2016, Britt dijo Pesado , él “hacía una cantidad decente de periodismo en el nuevo ‘ Star Trek ‘ shows,” comenzando con “ Discovery ,” para varios outlets. Le gustó la noción de esas ideas y que reportar vivir en forma de libro, especialmente porque él considera el Internet “tan efímero”. Contempló varios enfoques para el libro dos, explicó, y desarrolló lo que pensó que era un campo nuevo: explorar la historia de “Star Trek” a través del cambio radical.
El resultado es “Phasers on Stun!: Cómo el Hacer (y Rehacer) de Star Trek cambió el Mundo”, ahora de Plume . En esencia, el libro rastrea toda la historia de “Star Trek”, pero en forma personal, memoir-esque. Pesado recientemente habló con Britt sobre “Phasers on Stun!” Durante la conversación, se dirigió a su enfoque de escritura, asegurando temas de entrevista, sus episodios y películas favoritos, y más.
El autor realizó más de 100 entrevistas para ‘Phasers on Stun’
¿Cuáles fueron algunas de las influencias en “Phasers on Stun!?”
Estaba profundamente influenciado por el libro de 2017 de Rob Sheffield “Dreaming the Beatles.” Soy un gran fan de él, y en cierta medida, modelado “Luke Skywalker no puede leer” en su colección de ensayos “Talking to Girls About Duran Duran”. Aunque el “Sex, Drogas y Cocoa Puffs” de Chuck Klosterman fue probablemente la mayor influencia en mi primer libro, para ser honesto. De todos modos, con “Dreaming the Beatles”, sentí que Rob realmente abordó algo sobre lo que cientos de libros habían sido escritos, pero de alguna manera hizo que los Beatles se sintieran nuevos.”Star Trek”, es para mí, los Beatles de la ciencia-ficción. Supongo que sentí que quería hacer algo así. Cree una corriente agresiva, pero también un libro muy opinado sobre “Star Trek”. ¿Puedes explicarlo? ¿Cuál era tu objetivo dirigiéndose a él, y cómo evolucionaba el libro como escribiste más y más de él?
Creo que mi objetivo era escribir un libro para una audiencia principal que despertó a la gente sobre lo radicalmente diferentes aspectos de “Star Trek” son unos de otros, y lo profundo que es. También quería contrastar “Star Trek” con casi cualquier otro fenómeno pop-culture. Como, la gente dice que la longevidad de James Bond y “Star Wars” son similares a “Star Trek”, pero, para mí, eso no es cierto por tantas razones diferentes. Pero, también debido a mi edad — nací en 1981— creo que quería hacer un libro “Star Trek” desde el punto de vista de “ La siguiente generación “ Generación”. Esto no es decir que paso una cantidad desproporcionada de tiempo en “TNG” en el libro. No. Pero, creo que es justo decir que soy un poco más joven que la mayoría de los expertos y periodistas, y críticos que han moldeado parte del discurso de “Trek” que ha llegado antes. Supongo que quería retomar algún dogma. No refutar los hechos, ocúpate de ti, pero tal vez centrarse en diferentes aspectos de la historia de “Trek”, no cargados por los puntos de conversación que otros historiadores, autores o documentarios tienden a centrarse en. Para ser claro, si alguien está haciendo trabajos académicos e investigando el origen de la serie original, mi libro no debe ser utilizado en lugar de un libro oficial, como por ejemplo, el libro (“ Star Trek: The Original Series — A Celebration “) que hiciste con Ben Robinson en 2021. Mi libro no es un libro oficial. Es un libro escrito por un crítico y ensayista sobre un tema.Y porque mi libro no es un libro oficial, puedo ser un poco más salvaje, y supongo, menos completo, por diseño. ¿Qué cambió? Eso es grande, pero supongo que lo que evolucionó como escribí —y investigué— estaba realizando qué momentos de cambio eran más interesantes para mí. Por ejemplo, pasé mucho tiempo charlando con Robin Curtis, quien por supuesto jugó a Saavik en “Star Trek III: The Search For Spock”, y esas entrevistas realmente cambiaron el libro. Quiero decir, esta es la única persona en la historia de “Star Trek” que jugó un Vulcan en un papel principal y fue lanzado y dirigido por Leonard Nimoy. Espero que la gente deje que se hunda. He notado una vibra general en el fandom que predetermina “Kirstie Alley era mejor”, como una guerra de Roger Moore contra Sean Connery de los Saaviks. Pero, creo que Curtis es increíble como Saavik, y su posición en la historia de “Trek”, como Nimoy está empezando a tomar el control de las narrativas reales de las películas, es súper interesante.
El libro es parte memoria > Parte profunda en la historia y el legado de ‘Star Trek’
El resultado final es que “Phasers on Stun!” es parte de profunda inmersión en “Star Trek” y su historia y parte de memoria, examinando su conexión con “Star Trek” y lo que ha significado / significa para usted. ¿Cómo te sientes incluyendo a ti mismo mejora la experiencia del lector con el libro? Mi carrera de escritura comenzó publicando ensayos personales, no periodismo. Eso sucedió más tarde. Y me convertí en escritor de no ficción contando historias en el escenario en The Moth en Nueva York en 2005, mucho antes de que el podcast existiera. Así que, ese es mi estilo. Otros escritores hacen esto mucho, también. Chuck Klosterman y Sarah Vowell son dos de mis héroes de escritura y sus estilos influenciaron mi propio. Así que, supongo que no sé otra manera de escribir no ficción en forma de libro que la forma en que escribí esto.Para mí, toda la ventaja de hacer un libro de no ficción es que puedo dejar caer el disfraz de periodista objetivo.
¿Eso mejora la experiencia del lector del libro? No lo sé. Estoy seguro de que ciertos tipos de fans de hardcore lo odiarán. He leído algunas reseñas que eran como “Esto no era tan bueno como la “Misión de los Cinco Años”, o “prefiero los libros de Marc Cushman”. Y eso es genial. Quiero decir, me encantan esos libros. Y entrevisté a Mark Altman y Marc Cushman por una razón. Incluso cité cosas de tu libro “Star Trek”. Hay académicos y periodistas como usted, Sherilyn Connelly, Ed Gross y Larry Nemecek, y creo que estoy sobre los hombros de esa gente. Pero también estoy haciendo algo diferente.
¿Quién era usted más emocionado de entrevistar para “Phasers on Stun!” — y por qué? Walter Koenig era muy generoso. Me prometió 30 minutos y me dio más de una hora. Quiero decir, sí, he entrevistado a Shatner dos veces, y aspectos de ambas entrevistas están en el libro. Pero Koenig tiene el equilibrio perfecto de la perspectiva incisiva, pero también, ya sabes, el respeto por la nostalgia que todos tenemos. Él no está tratando de romper su burbuja, pero él tampoco va a mentirle.
¿Cuáles fueron algunas de las sorpresas o tidbits que provocaste de esas personas con las que hablaste eran nuevas incluso para ti?
Bueno, supongo que todo lo que ya he mencionado sobre Robin Curtis, específicamente la idea de que Harve Bennett había enviado sus telegramas sobre “visitar al obstetra Vulcano”, porque Saavik se suponía que tenía al bebé de Spock en “ Star Trek IV .” ¡Me mostró los telegramas! Eso me ha pisoteado. Había escuchado rumores, supongo, pero la realidad de eso se sentía muy nueva.
Yo estás atascado solo en una isla en el mar con toda la comida y bebida que necesitas, y con UN episodio cada uno de “TOS”, “TAS”, “TNG”, “DS9”, “VOY”, “ENT”, “DISCO”, “LD”, “Prodigy”, y “Strange New Worlds”, más una película “TOS”, una película “TNG”, y una película JJ-verse. Dime el uno de cada uno que tomarías y me daría una frase sobre por qué.
“TOS:” El problema con las tribbles.” Me encantó este episodio como un niño. Pero entonces, a medida que envejecí, lo rehusé e incluso, en un momento, dije que era malo. Pero ahora, tengo una hija de 5 años, y ella ama este episodio. Como resultado, lo he redescubierto. Es gracioso, está bien ritmo, es totalmente original y Shatner me rompe en él. “Tengo un barco que atender, au revoir!”
“TAS:” “Ayer”. Es un clásico por una razón. No puedo superar lo bueno que es este episodio. El hecho de que es el primer show de niños que trató con la muerte de la mascota de un niño me mata. Encuentro en Farpoint. Los temas expuestos en “Encounter at Farpoint” se mantienen impactantemente bien. Hay una razón por la cual Q fue traído de vuelta tantas veces. También creo que hay una maravillosa cornisa a este episodio que ha envejecido mejor de lo que algunos podrían decir. “DS9:” “Badda-Bing Badda-Bang”. Sé que se supone que debo elegir un episodio más pesado, pero si es una situación de la isla del desierto, estoy eligiendo esto, porque es tanto hilarante como una idea de ciencia-ficción maravillosamente hardcore. Ahorremos la reputación de este dueño del club nocturno de holograma, dentro de una simulación? Es tan absurdo. Me encanta. Voyager: “Author, Autor.” Como alguien que acaba de poner un poco sobre el valor de la no ficción creativa y la necesidad de que los autores tomen libertades, puede ser obvio por qué me encanta este episodio. Tuvok luchando por el derecho del Doctor a controlar su propio arte es maravilloso. Quiero que Tuvok comience una agencia literaria. Enterprise: Una noche en Sickbay. Vamos.Este episodio es sobre el perro del capitán Archer orinando en un planeta alienígena. El episodio literalmente sólo sucede porque Archer deja que su perro pee en un césped alienígena.
“Descubre:” “Magia para hacer que el Hombre Santo se enloquezca”. Posiblemente Trek es el mejor momento del Día de la Huelga. También creo que Rainn Wilson mientras Harry Mudd roba el espectáculo aquí. Me encanta el vals con Stamets y Burnham.
“Picard:” “Et in Arcadia Ego, Parte 2.” He venido a darme cuenta, quizás lentamente, de que estoy en una extraña minoría de fans y críticos que adoraron la temporada 1. Creo que si la gente tiene charlas con el show en general, eso es una cosa, pero no estoy seguro de que puedas vencer el diálogo en esta temporada-una final. Michael Chabon es uno de los grandes novelistas vivos. Su diálogo realmente brilla en este episodio, especialmente en esa escena final con Picard y Data.
“Lower Decks:” No Pequeñas Partes”. Creo que esta es una de las mejores temporadas finales de “Star Trek”, nunca. Y sí, es raro que el mismo año que Riker apareció para salvar el día en la final de “Picard”, en un episodio que acabo de mencionar. Supongo que me puso en el club que quiere que Riker se estrellara toda la temporada finales. Pero realmente, creo que este episodio es dinamita. “Prodigio” “Kobayashi”. Más allá del “servicio alfan” en este episodio, creo que hay algo muy dulce en él. No estoy seguro de que pueda ponerlo mejor que eso. De alguna manera, desearía que este episodio hubiera sido un poco antes en ese primer lote de episodios “Prodigy”.
“Strange New Worlds:” “Spock Amok.” Spock luchando contra un “esposo humano” en una secuencia de sueños es algo que he pensado desde que tenía 11 años. Además, el interruptor de cuerpo “Freaky Friday” con Spock y T’Pring se maneja tan brillantemente.
“TOS” película: “El Voyage Home”. Esta es una de las películas más divertidas de todos los tiempos. No sólo para una película “Star Trek”, sino para películas de comedia en general.“Me encanta el italiano, y tú también.”
“TNG” película: “Generaciones”. Se supone que debes decir “Primer Contacto”. Pero, otra vez, isla del desierto. Encuentro las “Generaciones” más reconfortantes. Vi esta película quizás 10 veces en el teatro, y ciertamente estaba montando una bicicleta al teatro muchas veces porque tenía 13 años en 1994. “Generaciones” es bueno. “Star Trek Beyond”. Creo que esta película tiene mucho corazón y realmente fusiona la sensibilidad de esas películas de reinicio con el espíritu de “TOS”. La actriz Robin Curtis mostró a Britt Proof que Saavik fue supuesta a ser embarazada en ‘Star Trek IV’

El subtítulo de “Phasers on Stun!” es “How the Making (and Remaking) of Star Trek Changed the World”. Al final del día, ¿de qué manera “Star Trek” ha cambiado el mundo?
La respuesta corta: Mainstream ciencia-ficción y cultura geek no existiría en la forma en que lo hace hoy, ni siquiera cerca, sin “Star Trek” pavimentando el camino. Imagina que no hay “Guerras de estrellas”, y la razón por la que es porque no había “Star Trek”. ¡George Lucas ha dicho eso! El escritor de “TOS” Norman Spinrad dijo lo mejor cuando le entrevisté para el libro; “Star Trek” era como el momento ciencia ficción de Bob Dylan yendo eléctrico. Nada hizo que la ciencia-fi sea más accesible en los años 60 y 70 que “Star Trek”. Y, de alguna manera, eso era cierto de los 90, también. Quiero decir, aparte de “The X-Files”, ¿había un programa de ciencia ficción realmente importante en los años 90? Usted puede olvidar el MCU y todos estos realmente autoimportantes prestigio sci-fi muestra como “Westworld” o lo que sea. Nada de eso existe sin “Star Trek”. Nada de eso. Quiero decir, mira “Star Wars” ahora! ¡Está en la televisión!
Si escribes una secuela de “Phasers on Stun!” en 5 años, ¿qué imaginas que estarías explorando/abordando en ese libro? Hmm.Bueno, no estoy seguro de que estoy deseando hacer otro libro de no ficción sobre “Star Trek” en cinco años. Espero que mi editor considere hacer un papelback de “Phasers On Stun!” en 2024 o más tarde, y luego puedo actualizar y revisar el libro con un montón más de “Strange New Worlds”, “Lower Decks”, “Prodigy”, y “Picard”. Además, el libro acaba de salir en tapa dura, por lo que es difícil pensar demasiado por delante. Además, estoy trabajando en un libro de no ficción sobre “Dune, “que sale en el otoño de 2023. Así que ahora mismo, estoy enfocado en “The Spice Must Flow, “que es el libro “Dune”, y después de eso, tengo dos novelas diferentes que quiero publicar, ninguna de las cuales son bastante novelas de ciencia ficción. Francamente, si hago un libro “Star Trek” en 5 años, ¡espero que sea una novela! Siento que podría escribir una novela de “Star Trek” asesina, o 10. Me encantaría escribir una novela de “Star Trek” que irrumpió hasta la corriente principal, y fue como, de alguna manera, visto como una novela regular.
“Phasers on Stun!: Cómo el Hacer (y Rehacer) de Star Trek cambió el Mundo” está disponible ahora desde Plume.
Comentarios