Getty Images
La Corte Suprema de los Estados Unidos aplazó su veredicto sobre el acceso a la píldora abortiva. El máximo tribunal indicó que fallará al respecto el viernes 21 de abril.
La polémica en torno al acceso al aborto en los Estados Unidos sumó este miércoles un nuevo capítulo. Los jueces aplazaron el fallo sobre la mifepristona, el método de aborto más común entre las mujeres del país norteamericano.
Informe desde Washington: incertidumbre sobre píldora abortiva seguirá hasta el viernes
La reciente orden de la Corte Suprema lleva la firma del juez Samuel Alito. En la misma se indica que el órgano judicial actuará el viernes por la noche.
¿Restricciones para las mujeres?
Lo que se está discutiendo en los Estados Unidos es el acceso a la píldora abortiva. A pedido de un grupo de Texas opositores al aborto, el caso llegó hasta la Corte Suprema. La justicia definirá si las mujeres tendrán restricciones para acceder a la píldora o si, tal como sucede ahora mismo, podrán conseguirla sin ningún tipo de restricción.
La Administración de Drogas y Alimentos (FDA) aprobó la mifepristona en el año 2000. El uso de esta droga aumentó y se flexibilizó en los últimos años, especialmente en cuanto a las condiciones de acceso.
El presidente Joe Biden es un férreo defensor del libre acceso a la píldora. El líder político de la Casa Blanca se ha manifestado abiertamente en contra de la posibilidad de que la Corte Suprema imponga restricciones a la píldora.
La oposición al aborto
Grupos antiaborto pujan para que la justicia imponga restricciones al acceso a la píldora. La mayoría de estas agrupaciones están nucleadas en Alliance Defending Freedom, que además representa a médicos que se niegan a realizar abortos por considerarlo un crimen.
Corte Suprema de EE UU retrasa dos días el fallo sobre la píldora abortiva
Los debates en torno al acceso a la píldora se producen exactamente un año después de que un grupo de jueces conservadores revocara el resultado del litigio judicial que en 1973 llevó a cabo Jane Roe contra el fiscal del distrito del condado de Dallas Henry Wade. Un caso que, en un principio, derivó en un fallo en favor de la mujer que había abortado.
La anunlación del Roe vs Wade tuvo como resultado una sentencia desfavorable para los que luchan por el aborto libre, ya que determinó que ninguna mujer tiene derecho constitucional a practicar un aborto.
LEER MÁS: Ohio prohíbe el aborto a niña de 10 años violada: ¿Qué estado aceptó la solicitud?