Melissa Lucio: primer mujer mexicana que será ejecutada en Texas

Melissa lucio, es la primera mujer latinoamericana condenada a la pena de muerte en el estado de Texas, Estados Unidos, por supuestamente provocar la muerte de su pequeña hija, Mariah Álvarez, en febrero del año 2007.

La noticia tiene conmocionados a miles de ciudadanos y según EFE, ha atraído la atención de numerosas organizaciones, expertos y legisladores, que insisten que las autoridades están a punto de ejecutar con la inyección letal a una madre latina que es inocente de matar a su hija de dos años, porque la niña no fue víctima de un crimen, sino de un accidente.

“Hay pruebas aplastantes de que la condena está basada en un falso testimonio, que no hubo asesinato, que la muerte de Mariah fue un accidente”, dijo a EFE, Tivon Schardl, uno de los abogados de Melissa Lucio, que ahora cuenta con un grupo importante de letrados que trabajan a contrarreloj para evitar su ejecución, prevista para el 27 de abril de 2022.

La historia de Melissa

Melisa es una mujer mexicana de 54 años de edad, casada y madre de 14 hijos, que, en el año 2007, como narra ella, se encontraba con su esposo haciendo una mudanza, cuando ocurrió el accidente en el que la pequeña Mariah rodó por las escaleras sin presentar ninguna clase de herida o lesión grave a simple vista.

Sin embargo, cuenta la mujer que dos días después de que su hija se acostara a dormir normalmente, esta nunca despertó.

Según El Comercio, tras detectar que la niña no respondía y no respiraba, la familia de Melissa llamó a emergencias. De acuerdo con la oficina del fiscal de distrito de la ciudad de Cameron, los paramédicos encontraron a la niña acostada boca arriba y con señales de abuso.

Le encontraron moretones dispersos, marcas de mordeduras y un brazo roto. Se le declaró muerta en el hospital y el médico que atendió el caso dijo, de acuerdo con la fiscalía, que en 30 años de práctica profesional no había visto un caso de abuso infantil peor que el de Mariah.

“El dictamen forense de la niña fue traumatismo craneoencefálico con fuerza contundente”, por lo que Melissa fue arrestada bajo cargos por asesinato y, al hallarla culpable, fue sentenciada a la pena capital, mientras que su pareja, Robert Álvarez, obtuvo cargos por lesiones a una menor de edad, y fue condenado a cuatro años de prisión.

Es de indicar que en el interrogatorio hecho a la madre luego de ser aprehendida, esta confesó “Supongo que lo hice. Soy responsable”, dijo.

Sin embargo, más adelante se retractó atribuyendo el caso a un accidente debido a que su hija presentaba una malformación en sus extremidades inferiores que le dificultaban caminar y que habrían provocado su caída.

De hecho, la defensa de Lucio confirmó su versión en la que asegura que la menor contaba con una discapacidad que la hacía propensa a tropezar, pues sus pies no estaban derechos y ya contaba con algunos antecedentes por caídas, informó AS.

“La muerte de Mariah fue una tragedia, no un asesinato. Sería un mensaje absolutamente devastador si esta ejecución siguiera adelante”, expresaron los abogados de la acusada durante una conferencia de prensa el pasado martes, 29 de marzo.

¿Qué llevó a la condena de Melissa Lucio?

“Yo no entiendo lo que usted quiere que diga. Me imagino que soy responsable”. Sandra Babcock, su representante, dijo en entrevista con Univisión 41 que, durante el interrogatorio a Lucio tras la muerte de la niña, de dos años, las autoridades obtuvieron dicha expresión de la mujer, “pero ella nunca dijo que había matado a su hija”.

Sin embargo, expresó que imaginaba que era la responsable pese a que no entendía cuáles eran las intenciones de las autoridades porque era una persona que entendía debía seguir las órdenes de las autoridades y personas en poder.

Según Babcock, la única prueba que tenía la policía y el fiscal de que Melissa había abusado físicamente de su hija fueron esas declaraciones que dio como consecuencia “de un interrogatorio que fue muy abusivo, que no reconoció que Melissa fue una persona que sufrió de shock por la muerte de su hija”, dijo Babcock, también profesora de la Universidad de Cornell.

“La policía no aceptó esto e insistieron que ella era culpable. Después de cinco horas de interrogación, si Melissa no hubiera dado estas declaraciones a las tres de la mañana, el fiscal no hubiese tenido pruebas para seguir con el caso en contra de ella”, agregó.

Durante las primeras horas del interrogatorio, Babcock asegura que dijo: “Yo no maté a mi hija, no mataría a mis hijos, yo adoro a mis hijos”.

La defensa de Lucio argumenta que durante el juicio tampoco se presentaron evidencias claves como las declaraciones de los otros hijos de la mujer, que dijeron que su hermana cayó accidentalmente por las escaleras.

Piden el indulto para Lucio

Telemundo 40 dice que la petición, presentada ante el Consejo de Indultos y de Libertad Condicional de Texas y ante el gobernador del estado, Greg Abbott, cuenta con declaraciones de siete expertos, incluyendo científicos y médicos forenses, que han revisado el caso.

Los expertos concluyeron que la sentencia de Lucio, que fue víctima de abusos sexuales y físicos durante toda su vida, está basada en una confesión poco fiable y en pruebas falsas.

“Es una persona que fue condenada durante un proceso que no tuvo las garantías de debido proceso, que estuvo contaminado por discriminación, por pruebas falsas, por testimonios que no tenían los índices de validez científica necesarios”, explicó en una rueda de prensa su abogada y directora del Centro para la Pena de Muerte en el Mundo de la Cornell University, Sandra Babcock.

“Sabemos que las tácticas de interrogatorio anticuadas incrementan el riesgo de las confesiones falsas”, expuso David Thompson, entrevistador forense y experto en protocolos de interrogación, que señaló que en alrededor de 25% de los casos de condenas injustas se produjeron confesiones falsas.

La petición de indulto señala asimismo que los médicos forenses que examinaron el cuerpo de la niña lo hicieron con la información de que la madre había confesado y dieron por hecho que todo lo que observaban era evidencia de maltrato, ignorando todas las pruebas que mostraban lo contrario.

Ahora, siete expertos apoyan la conclusión de que Mariah podría haber sufrido de “coagulación intravascular diseminada” (CID), que causa moretones por todo el cuerpo como resultado de un traumatismo craneoencefálico, que la niña pudo haber sufrido durante su caída por escaleras.

Se acerca el día de la ejecución

De acuerdo con El Comercio, la ONG Innocence Project, que defiende la inocencia de Melissa, señaló que el estado nunca pudo probar que ninguno de los otros 12 hijos de la mujer –sin contar a las gemelas que esperaba en ese momento- sufriera maltrato.

“A Melissa le costaba trabajo proveer a su familia, pero era una madre cariñosa, que dio lo mejor de ella en sus circunstancias increíblemente difíciles”.

De otro lado, a través de la página https://freemelissalucio.org/, bajo el nombre ‘The State of Texas vs Melissa’, familiares y conocidos han buscado el apoyo de todas las personas para que, además de que su caso sea conocido, se haga conocer la petición de libertad.

Sabrina Van Tassel, la directora del documental “El Estado de Texas contra Melissa” -que se puede ver por Hulu- dijo que tras realizar su propia investigación sobre el caso halló una multitud de errores, interrogantes y conflictos de intereses como que menos de un año después del juicio, el fiscal Villalobos contrató al abogado defensor de Lucio como ayudante del fiscal del distrito.

“Quiero asegurarme de que no va a haber una persona inocente ejecutada”, dijo Van Tassel. “Es decir, es una madre. Es una hermana. Es una hija. Hay una familia sufriendo aquí”, señaló.

LEER MÁS: Afasia: ¿Qué es, cómo se puede detectar y tratar este trastorno?