Getty
Mitch McConnell, el líder de la mayoría en el Senado, consideró que el segundo proyecto de ley de estímulo de los demócratas, la Ley HEROES, era “poco serio” y afirmó que contenía “enormes recortes de impuestos para los ricos en los estados azules”.
La Ley HEROES, que originalmente costó $3.4 billones y se actualizó para costar $2.2 billones, ha estado sobre el escritorio de McConnell desde que la Cámara controlada por los demócratas aprobó el proyecto de ley en mayo.
Mientras tanto, los demócratas se mantienen con el número más alto y algunos incluso están discutiendo medidas que el presidente electo Joe Biden puede tomar una vez que asuma el cargo, como el perdón de préstamos estudiantiles para impulsar el gasto.
McConnell calificó la Ley HÉROES como ‘poco seria’
House Democrats’ so-called “HEROES Act” is so unserious that it was condemned by the Speaker’s own moderate Democrats the instant she put it out.
Huge tax cuts for rich people in blue states, but no second round of the Paycheck Protection Program? Those are their priorities?
Después de que Joe Biden expresó su apoyo a la Ley HEROES, McConnell, el principal negociador republicano de un segundo plan de estímulo, criticó el proyecto de ley por ser costoso y señaló una disposición de la Ley HEROES, llamada disposición SALT, que solo tenía la intención de ayudar a los demócratas ricos.
La disposición, según el Tax Policy Center, “eliminaría el límite anual de $10,000 en la deducción de impuestos estatales y locales durante dos años”. Según el centro, la disposición SALT aumentaría los recortes de impuestos promedio en $400, pero los ricos obtienen la mayor parte del beneficio, con “el 1 por ciento de ingresos más altos (aquellos que ganan $819,000 o más) recibirían un recorte de impuestos promedio de $33,000. ”
McConnell se ha quejado a menudo del precio de $2.2 billones de la Ley HEROES, que muchos han descrito como irónico, dado que votó a favor de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de Trump, que aumentó la deuda nacional en $1.9 billones, según Brookings Institution. En cambio, McConnell ha abogado por un enfoque más “dirigido” y un proyecto de ley “delgado” que costaría $500 mil millones. Puede leer más sobre las facturas individuales aquí.
La oposición de McConnell a la ley también cuenta con el apoyo de su grupo en el Senado, con senadores como Richard Shelby, quien preside el Comité de Asignaciones del Senado. Según Business Insider, Shelby dijo: “Creo que en este momento los demócratas tendrían que regresar mucho a la realidad juntos a nosotros para obtener un proyecto de ley”.
Los demócratas están impulsando una acción ejecutiva alternativa
Today at @SenateBanking hearing, the outgoing Trump Administration gave its view of the economy:
good enough that we don’t need stimulus for families,
bad enough that we do need stimulus for Wall Street.
That’s why Americans voted for new leadership.
En una carta escrita por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, ambos criticaron a McConnell por abogar por un proyecto de ley “delgado”.
A principios de este año, durante las negociaciones con el secretario Mnuchin y el jefe de gabinete Meadows, acordamos llegar a un compromiso sobre un paquete de ayuda y reducimos nuestra solicitud por $1.2 billones. Desde entonces, ha bajado su propuesta de $1 billón a $500 mil millones, a pesar del consenso de economistas y expertos de que el país requiere una ayuda mucho mayor.
Sin embargo, algunos demócratas y economistas parecen estar conscientes de que la probabilidad de aprobar un proyecto de ley de $2.2 billones en un Senado controlado por los republicanos es muy baja y están optando por otras medidas que Biden y los demócratas pueden tomar para reactivar la economía.
Como resultado, algunos políticos demócratas están presionando a Biden para que mejore la condonación de la deuda estudiantil más de lo que ha hecho en el pasado. Biden ya prometió retirar $10,000 de algunos préstamos estudiantiles federales como parte de un acuerdo de estímulo.
Sin embargo, Schumer le dijo a un reportero que espera que Biden siga una política que elimine $50,000 en deuda y el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, Adam Schiff, alentó a Biden a perdonar todas las deudas estudiantiles de inmediato una vez que asuma el cargo.
Algunos economistas argumentan que la falta de cuantiosos pagos de préstamos estudiantiles podría liberar a los ex estudiantes universitarios para invertir más dinero en la economía y ayudar a impulsar la recuperación, mientras que otros argumentan que sería injusto para quienes ya pagaron sus préstamos o gastaron una cantidad significativa de sus ingresos para pagar.
El director ejecutivo del Student Borrower Protection Center cree que la política podría tener un impacto directo en revertir los daños económicos de la pandemia, y le dijo a The New York Times: “Para millones de prestatarios, las consecuencias de la pandemia siguen azotando. La idea de que los pagos de sus préstamos estudiantiles se volverán a activar y que sacarán dinero de su cuenta a través de un débito automático, o verán que se les embarga el salario una vez más, los resultados serán catastróficos para sus finanzas”.
