Guy Wesley Reffitt es el hombre de Texas que apareció en los titulares después de que sus hijos adolescentes le dijeran a los investigadores que su padre amenazó con dispararles si lo entregaban al FBI. Según la denuncia penal, Reffitt inicialmente se jactó ante su familia de estar en el Capitolio de los Estados Unidos el pasado 6 de enero para “proteger el país”. Pero unos días después, Reffitt se preocupó porque el FBI lo estuviera “vigilando” y advirtió a sus hijos que no dijeran nada sobre su papel ese día.
Reffitt fue arrestado el 16 de enero y enfrenta un cargo federal por obstrucción a la justicia. Al momento de escribir este artículo, permanecía tras las rejas en la cárcel del condado de Fannin, según muestran los registros de los presos. Reffitt aún no tiene un abogado defensor en su caso, según una búsqueda en los registros de la corte federal.
Esto es lo que necesitas saber:
1. El FBI identificó a Reffitt a partir de imágenes de video de los disturbios en el Capitolio
Hay imágenes de video de Reffitt afuera del Capitolio el pasado 6 de enero, según la denuncia penal. Fue filmado con una “chaqueta azul sobre lo que parece ser un chaleco negro acolchado o de estilo táctico, y tiene un casco negro en la cabeza con lo que parece ser una cámara de estilo Go-Pro”. Las imágenes que muestran a Reffitt fueron compartidas en línea por Reuters el 6 de enero y transmitidas por el programa “Night With Shannon Bream” (Fox News) al día siguiente, según la denuncia.
Reffitt no parece haber entrado en el Capitolio, pero estaba estacionado “en o más allá de la línea policial que protege el edificio” cuando la manifestación se volvió violenta. La denuncia penal especifica además que Reffitt estaba parado “en el frente oeste del edificio del Capitolio de Estados Unidos, en la escalera norte, entre Lower West Terrace y el Middle Landing de Lower West Terrace”.
El agente especial del FBI que elaboró la declaración jurada escribió que las imágenes muestran a Reffitt usando una botella de agua para limpiarse los ojos. El agente notó que los manifestantes y los agentes del orden habían rociado “irritantes químicos” entre la multitud y parecía que Reffitt había recibido un golpe en los ojos.
Según la denuncia penal, el agente del FBI identificó a Reffitt comparando las imágenes del Capitolio con la foto de la licencia de conducir de Reffitt. El teléfono celular de Reffitt proporcionó evidencia adicional: “Los datos de GPS asociados con el teléfono celular de REFFITT colocan el teléfono el 6 de enero de 2021 en Washington, D.C., y específicamente cerca del área del Capitolio de los Estados Unidos”, explica la denuncia.
2. El hijo de Reffitt culpa al presidente Trump por “manipular” a su padre
Los agentes del FBI ejecutaron una orden de registro en la casa de Reffitt en Wylie, Texas, el 16 de enero. La declaración jurada establece que Reffitt admitió a los agentes que había estado en el Capitolio pero no entró. También les dijo a los agentes que había traído una “pistola Smith & Wesson” con él, pero que “la había desmontado para cumplir con la ley en Washington D.C.”.
Según la denuncia penal, la esposa de Reffitt y su hija adolescente estuvieron presentes durante la orden de registro. El hijo de 18 años de Reffitt, Jackson, se acercó a la casa mientras se realizaba la búsqueda. El hijo de Reffitt les dijo a los agentes del FBI que el 8 de enero y “en los días siguientes”, Reffitt había hablado de cómo había ido a Washington D.C. para “proteger el país” y que Reffitt había dicho, “asaltamos el Capitolio”. Jackson Reffitt agregó que su padre había “grabado algunos de los eventos en su cámara Go-Pro” que había atado a su casco.
Jackson Reffitt le dijo a la estación de NBC KXAS-TV que culpa al presidente Donald Trump por inspirar las acciones de su padre y cree que el presidente había “manipulado incluso a los miembros de mi propia familia”. El adolescente dijo que Guy Reffitt se tragó la afirmación infundada de Trump de que le habían robado las elecciones. Cuando se le preguntó sobre la relación con su padre, Jackson Reffitt le dijo a la estación de televisión: “Lo amo, pero lo odio”.
3. Reffitt advirtió a sus hijos que “los traidores reciben disparos” y amenazó con “atravesar con una bala” el teléfono de su hija si publicaba sobre él en las redes sociales
El hijo de Reffitt dijo a los investigadores que para el 11 de enero, Guy Reffitt comenzó a expresar preocupación porque el FBI lo estaba observando. Según la denuncia penal, Reffitt advirtió a su hijo adolescente que tomaría medidas si lo entregaban a la policía:
REFFITT le dijo además a su Hijo que si cruzaba la línea y denunciaba a REFFITT a la policía, poniendo a la familia en peligro, REFFITT no tendría más opción que cumplir con el deber de REFFITT para el país de REFFITT y “hacer lo que tenía que hacer”. Su Hijo le preguntó a REFFITT palabras como: “¿Nos estás amenazando?” REFFITT respondió con palabras como, “No pongas palabras en mi boca”. Su Hijo entendió que las declaraciones de REFFITT eran una amenaza.
Reffitt también advirtió a su hija que no lo grabe con su teléfono ni publique sus comentarios en las redes sociales. Según la denuncia, Reffitt le dijo a su hija que “atravesaría con una bala” su teléfono.
Los adolescentes hablaron con su madre sobre lo sucedido. Ella les dijo a los agentes del FBI que, según sus hijos, Reffitt los había amenazado diciendo: “Si me entregan, son unos traidores y saben lo que les pasa a los traidores… a los traidores les disparan”. La esposa de Reffitt dijo que no creía que Reffitt alguna vez cumpliera con tal amenaza, pero dijo que los tres estaban “perturbados” por las declaraciones “extremas” de Reffitt.
La esposa de Reffitt dijo que habló con su esposo y le dijo que no podía hablar con sus hijos de esa manera. La denuncia detalla la supuesta respuesta de Reffitt:
El cónyuge proporcionó la siguiente información: El cónyuge “tuvo palabras” con REFFITT sobre lo que REFFITT le había dicho a su hijo y su hija. REFFITT repitió a la Esposa lo que REFFITT le había dicho al Hijo y la Hija sobre los traidores. REFFITT no se arrepintió ni retiró nada. El cónyuge le dijo a REFFITT que REFFITT no podía decirle cosas así a su hijo y a su hija porque REFFITT esencialmente decía que REFFITT los mataría. En ese momento, REFFITT le dijo a su Esposa palabras en el sentido de que “estaba tratando de proteger a la familia, y si alguien es un traidor, eso es lo que va a pasar”.
4. Reffitt era parte de una organización de “Three Percenters”, según su esposa
Según la denuncia penal, la esposa de Reffitt dijo a los investigadores que su esposo era miembro de una organización del “3%”. El FBI agregó una nota en la declaración jurada para explicar cómo la agencia de aplicación de la ley define a los “Three Percenters”:
Según la información y la creencia, los milicianos extremistas a veces se llaman a sí mismos tres por ciento (“III% ers” o “threepers”) basándose en el mito de que solo el tres por ciento de los colonos estadounidenses tomaron las armas contra los británicos durante la Revolución Americana. Algunos miembros del III% consideran que el actual gobierno de los Estados Unidos es análogo a las autoridades británicas durante la Revolución en términos de violaciones de las libertades civiles. Si bien muchos grupos de milicias independientes o multiestatales incorporan el III% en los nombres de sus unidades, el término es menos indicativo de pertenencia a un solo grupo general que representativo de una creencia común en la noción de que una pequeña fuerza con una causa justa puede derrocar un gobierno tiránico si está armado y preparado.
Según la Anti-Defamation League (Liga Anti-Difamación, en español), la idea del “Tres por ciento” ganó fuerza en 2008 e inspiró a algunos creyentes a formar grupos de milicias. The Observer informó en 2017 que cuando los historiadores contaron el número estimado de personas que lucharon en el Ejército Continental, más las que lucharon con las milicias locales contra los británicos y participaron en las marinas y como corsarios, el porcentaje real está entre el 15 y el 25 por ciento.
5. Reffitt tiene un título en ingeniería y recientemente lanzó una empresa de seguridad privada
El hijo de Reffitt le dijo a KXAS-TV que su padre “trabajaba en el negocio del petróleo” y recientemente había estado tratando de poner en marcha una empresa de seguridad privada.
Reffitt lanzó TTP Security Services en octubre de 2020. Escribió en LinkedIn que su empresa proporcionaría “Protección personal (Servicios VIP)” y “Seguridad de eventos” para eventos “Corporativos, cinematográficos y musicales”. Reffitt pidió a sus amigos y familiares donaciones en GoFundMe para ayudar a financiar la empresa, pero al momento de escribir este artículo, la página no había recaudado dinero.
Según su perfil de LinkedIn, Reffitt tiene una licenciatura en tecnología de ingeniería de la Universidad de Canterbury. Su currículum incluye el tiempo que pasó trabajando para varias empresas de perforación petrolera. Reffitt señaló en su perfil de LinkedIn que su experiencia laboral en petróleo y gas también había incluido trabajo en el extranjero en Arabia Saudita, el Mar de China Meridional y Vietnam.
Reffitt se asoció más recientemente con una empresa llamada Texsun Exteriors, según su cuenta de LinkedIn. Pero Texsun Exteriors publicó una declaración en su sitio web distanciándose de Reffitt sin mencionar su nombre. La declaración dice:
AVISO: Esta tarde, se nos ha informado que uno de nuestros subcontratistas anteriores fue arrestado e implicado en el motín del Capitolio de los EE. UU. El 6/1/2021. En este momento, el contratista independiente que ha sido acusado no está asociado actualmente con nuestra empresa.
Texsun es de propiedad y operación familiar. Trabajamos con varios contratistas independientes que son autónomos. No toleramos la violencia ni apoyamos a nadie que lo haga. Condenamos enérgicamente las acciones de esta persona.
Esta es la versión original de Heavy.com
LEER MÁS: [VIDEO] El momento en que un policía disparó a Ashli Babbit en el Capitolio