Getty Images Cheques de estímulo COVID-19
Las negociaciones entre la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi, el líder del partido demócrata en el Senado, Chuck Schumer y los miembros del equipo de negociaciones de la Casa Blanca, el Jefe de Gabinete, Mark Meadows y el Secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, han sido tensas, e incluso, hostiles.
La posible votación en el Senado para llenar la vacante en la Corte Suprema, anunciada en un comunicado del líder del partido republicano, Mitch McConnell, podría elevar la tensión entre demócratas y republicanos y retrasar un acuerdo de alivios del coronavirus hasta después de las elecciones.
Según reportes de Heavy, Ruth Bader Ginsburg, una de las pocas mujeres que ha alcanzado el cargo como jueza de la Corte Suprema, defensora de la igualdad de género y los derechos de la mujer, murió a los 87 años luego de una batalla contra el cáncer pancreático. En una declaración sobre su fallecimiento, McConnell dijo: “Su inteligencia y determinación le merecieron el respeto y admiración en el mundo jurídico, y en toda la nación, que ahora está en duelo junto con su familia, amigos y colegas”.
“Vote him out!”
Protesters gathered outside the home of Senate Majority Leader Mitch McConnell on Saturday, following his announcement that Republicans would move to fill the #SCOTUS seat left by Ruth Bader Ginsburg
Sin embargo, el final del comunicado de McConnell respecto a Ginsburg sugiere que habría una intensa batalla política por la vacante: “Los ciudadanos reeligieron a la mayoría republicana en 2016 y la expandieron en 2018, porque nos comprometimos a trabajar con el presidente Trump y apoyar su programa, particularmente sus sobresalientes nombramientos a la judicatura federal. Quien reciba la nominación del presidente Trump recibiría un voto en el Senado de los Estados Unidos”.
Como respuesta, Schumer twitteó:
“La declaración de McConnell se opone incluso a los deseos póstumos de Ginsburg, dictados a su nieta Clara Spera, donde decía: ‘Mi deseo más ferviente es no ser reemplazada hasta que un nuevo presidente se posesione’”.
The American people should have a voice in the selection of their next Supreme Court Justice. Therefore, this vacancy should not be filled until we have a new president.
Schumer y Pelosi han mantenido la misma postura ante la aprobación de una ley para la emisión de alivios por el coronavirus. En un comunicado conjunto, emitido el 8 de septiembre, Schumer y Pelosi criticaron a McConnell por negarse a someter a votación del Senado la Ley HEROES – que había sido aprobada en la Cámara de Representantes dominada por demócratas. También criticaron el decreto de la Ley HEALS, que costaría aproximadamente $1 billón de dólares y carecía de financiación para cheques de estímulo.
Republicanos acusan a Demócratas por la falta de un proyecto de ley que autorice los auxilios por COVID-19.
El 16 de septiembre, durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, Trump mostró un apoyo tibio por el proyecto del Caucus de solucionadores de problemas, “Marcha hacia un Terreno Común” que marca las pautas de los estímulos del COVID-19. Está iniciativa tendría un costo de aproximadamente 2 billones de dólares, incluyendo cheques de estímulo y se extendería la ayuda por desempleo.
En el Senado, McConnell también criticó a los demócratas, diciendo: “Los senadores republicanos como las familias trabajadoras a lo largo del país, han confiado en que el Senado usaría esta semana para avanzar en el trabajo de los partidos para encontrar alivios por la pandemia. Pero como los demócratas están obstaculizando los alivios por la pandemia, el Senado está usando nuestro tiempo para asegurar nominados judiciales mejor calificados en posiciones vitalicias en la judicatura federal”.
ICYMI I joined @DanaPerino to discuss Speaker Pelosi & Leader Schumer’s continued efforts to block coronavirus relief funding for Americans.
Every Senator who voted against relief needs to answer what in the proposal they actually disagreed with. Kids? Jobs? Healthcare?
Luego de que el juez Antonin Scalia falleciera, dejando una vacante en la Corte Suprema, McConnell se rehusó a celebrar audiencias para ratificar al nominado de Obama, Merrick Garland, y afirmó que hacerlo durante el último año de su presidencia sería una injusticia contra los ciudadanos, sin precedente jurídico. Ahora, McConnell ha tenido que contradecirse, puesto que está yendo contra el precedente que sentó al bloquear a Garland.
No está claro si Pelosi usará sus poderes para obstaculizar medidas de alivio por el COVID-19 aprobadas por el Senado como un freno contra un potencial nominado a la Corte Suprema. En su declaración respecto al fallecimiento de Ginsburg, escribió: “debemos honrar la carrera de la jueza Ginsburg y salvaguardar su potente legado, garantizando que el próximo miembro de la Corte Suprema esté a la altura de su compromiso con la igualdad, la oportunidad y la justicia para todos”.