Las primeras encuestas de salida (de votantes a la salida del colegio electoral) están empezando a llegar, y muestran que muchos más votantes dicen que quieren ante todo un “líder fuerte” como presidente.
El encuestas de salida también encontró que los independientes reportaron sentirse más deprimidos y enojados que los republicanos y demócratas sobre la elección presidencial.
Las encuestas de salida, por supuesto, puede tiene varios peligros, pero dan un barómetro en lo que algunos votantes están pensando cuando salen de los lugares de votación el día de elección.
The Morning Consult/POLITICO tuvieron el primer vistazo a lo que estaban pensando los votantes el 8 de noviembre.
Según la encuesta, el siguiente desglose cuando se preguntó a los votantes cuya característica era más importante para ellos en el nuevo presidente:
Líder fuerte: el 36 %
Una visión para el futuro: el 29 %
Alguien que se preocupa por la gente como yo: 16%
Alguien que comparte mis valores: 16%
Político dijo que el doble de los votantes eligieron líder fuerte en 2016 como 2012, y se caracterizan esto como una buena noticia para el candidato republicano Donald Trump, pero, por supuesto, la definición de “líder fuerte” pueden estar en el ojo del espectador. El sitio no dio a conocer los resultados sobre opciones de candidatos específicos.
Sitios que predicen la elección basado en las presidenciales del pasado (que son incapaces de tener en participación real) están siendo abrumadoramente predicen que Clinton ganará el colegio electoral. A medida que las encuestas se apretaron a través de una serie de estados clave en la última semana, las ocasiones de Trump para ganar la presidencia creció, pero todavía se enfrenta a una matemáticas más dura de lo que hace.
Las agencias de noticias están nerviosas acerca de la presentación de datos de encuestas de salida que predice el resultado de la elección antes de que termine la elección actualmente. Aquí hay un problema con eso. En algunos lugares, el encuestador de salida se limita a establecer una mesa fuera un lugar de votación y espera que los votantes eligen participar. Eso podría llevar a un sesgo de los resultados de muchas maneras diferentes. En Wisconsin, tal encuestados (patrocinado por varias redes) preguntaron a los votantes sobre sus opciones de candidatos, así como cómo se sentían acerca de una serie de problemas, que van desde la inmigración a la atención sanitaria.
Sin embargo, Slate Magazine tiene lo que se llama un “experimento electoral sin precedentes” en el que una organización llamada VoteCastr ha estado proyectando los resultados de participación en tiempo real durante todo el día de hoy con la ayuda de expertos de los Republicano y Demócrata.