Jennifer Fergate murió de una herida de bala en la cabeza. Pero la pregunta es, ¿quién apretó el gatillo? Su muerte fue gobernada como suicidio, pero a medida que el misterio que rodeaba su muerte se desarrolló, se plantearon preguntas sobre cómo murió realmente. Fergate fue encontrado en un hotel de Oslo, muerto de una herida de bala y sosteniendo una pistola en la mano. En su superficie, el caso parecía ser un suicidio claro. Pero el misterio profundizaba en el caso los nuevos investigadores.
“Muerte en Oslo” es el segundo episodio de los misterios sin resolver de Netflix Volumen 2. La nueva temporada es lanzada el lunes 19 de octubre de 2020, a medianoche del Este. Esto es lo que necesitas saber:
Jennifer Fergate Checked Into the Oslo Hotel Using a Fake Name " Said She Was With a Husband, Lois
La mujer encontrada en un hotel de Noruega se identificó como Jennifer Fergate, pero los investigadores rápidamente descubrieron que había dado un nombre falso cuando se registró, según VG . De hecho, había mentido sobre varias cosas. Se comprobó en dar una fecha de nacimiento que la haría 21, pero una autopsia encontró que tenía unos 30 años. Y, se registró como si fuera parte de una pareja – Jennifer y Lois Fergate – investigadoras líderes en una búsqueda de un marido llamado Lois.
El cuerpo de Fergate fue encontrado por el jefe de seguridad en el hotel Oslo Plaza poco después de las 8 p.m. el 5 de junio de 1995. Quince minutos antes, los huéspedes del hotel escucharon un disparo. El guardia de seguridad vio a la mujer acostada en la cama, llamó y no escuchó respuesta. Cerró la puerta y esperó a la policía, que llegó 30 minutos después. La puerta estaba cerrada, dijo, según Dark Ideas. El misterio se profundizaba mientras la policía investigaba la escena del crimen. No había identificación en la habitación, la ventana estaba abierta, no había etiquetas en su ropa y faltaba una falda.
TNo se encontró residuos de bala ni sangre en la mano sujetando el arma
Una de las principales contradicciones en el caso gira en torno a la falta de residuos de sangre y disparos en la mano de Fergate, pero los expertos en escena del crimen dicen que una persona no tendrá necesariamente un resultado positivo de prueba para GSR en una herida de disparo autoinfligida. Fergate fue disparado en la cabeza con un Hi-Power Browning, comúnmente emitido a los militares, según Dark Ideas. Fue un arma común en Europa después del comienzo de la Guerra de los Balcanes a principios del decenio de 1990. El número de serie en el arma fue eliminado con ácido, y 34 rondas de municiones también fueron recogidas en evidencia.
Un segundo disparo fue disparado en una almohada, que los investigadores describieron como un “disparo de prueba” antes de convertir el arma en ella misma. No se pueden recuperar huellas dactilares del arma, y los investigadores le dijeron a VG la superficie hizo difícil la transferencia de huellas dactilares.
El “test shot”, munición adicional y número de serie borrado agregado a teorías sobre la identidad de Fergate y la verdadera manera en que murió. Un patólogo forense encontró que había salpicaduras de sangre en la pared y el techo, pero no en su mano. Los investigadores estaban perplejos por la falta de sangre en la mano que habría usado para apretar el gatillo, y la falta de residuos de disparos, especialmente si hubiera disparado dos disparos.
Bernd Karger, un médico y profesor superior del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Munster que ha escrito documentos sobre la distinción entre homicidio y suicidio, dijo a Lars Wegner de VG la falta de sangre y GSR indican que no se suicidó pero no lo prueban.
“Teóricamente encontraría residuos de sangre y disparos, pero en la práctica no siempre”, dijo.“Para mí los dos hallazgos negativos son una indicación de que ella no se disparó, pero no prueba… es algo que debe ser tratado como un problema en la investigación.” Entonces, ¿puedes disparar un arma y no tener residuos de disparo en la mano? Es común que los residuos de disparos ya no estén presentes en las manos de un sospechoso entre el momento en que se disparó un arma y el momento en que las manos de una persona son probadas para GSR. Después de seis a ocho horas, los investigadores no esperan encontrar residuos de disparo debido a lavado de manos y otras actividades. Pero Fergate claramente no lavaba sus manos en la muerte.
Crime Scene Investigator Red detalla conceptos erróneos sobre evidencia de residuos de disparos.
“Un error común es que un resultado negativo de la GSR es prueba de que una persona no disparó realmente un arma. Hay varios mecanismos de por qué alguien que disparó un arma podría probar negativo para GSR”, escribe la Patrulla Estatal de Autopista de Crime Laboratory Division Missouri.
Una persona podría tener residuos de disparo en sus manos pero tener un resultado negativo de prueba debido a los límites de detección de partículas, explicó la policía. Las pruebas requieren una cierta cantidad de GSR para estar presentes, y las partículas de residuos pueden estar por debajo de la cantidad detectable. Además, la sangre u otra humedad puede dificultar la producción de una prueba exacta.
“Además, la sangre u otra humedad puede derrotar el adhesivo en los problemas de la colección de kits para que GSR presente en la mano no pueda ser efectivamente transferido a los problemas”, continuó el artículo. “Con este razonamiento, puede ocurrir un resultado negativo cuando la herida fue autoinfligida.”
Comentarios