El lunes, 18 de octubre de 2021 episodio de ABC “ Bailando con las estrellas ” terminó con lo que fue una eliminación impactante para algunos espectadores, y también hubo cierta confusión acerca de cómo todo jugó por parte de los fans del espectáculo.
La forma en que el marcador funciona en “Dancing With the Stars” es que los jueces consiguen anotar a las parejas mientras realizan, y entonces esas puntuaciones cuentan por la mitad de la puntuación general. El resto de la puntuación se compone del porcentaje de votos que cada pareja obtiene de la audiencia, lo que a veces conduce a resultados inesperados para los espectadores. Al final del episodio temático de Grease, el anfitrión Tyra Los bancos anunciaron que las dos parejas de abajo para la noche eran Mel C y Gleb Savchenko, que estaban en el centro de la clasificación de los jueces con 36 de 40 y Olivia Jade y Val Chmerkovskiy, que estaban atados con los 36 de 40. Entonces, los jueces tuvieron que decidir quién salvar. Tanto Carrie Ann Inaba como Bruno Tonioli dijeron que elegirían salvar a Mel C y Gleb, mientras que Derek Hough y Len Goodman eligieron a Olivia Jade y Val. Debido a que Goodman es el “juez principal”, su voto también cuenta como el rompecortes, lo que significa que Olivia Jade y Val se quedaron en la competencia.
Pros ‘ Celebs Pesó en el asunto
Después del episodio, algunos de los bailarines profesionales y celebridades hablaron con Nosotros Semanal sobre la regla del rompecortes de Len Goodman y si pensaron que era una manera justa de decidir quién fue a casa.
“Estoy a favor de esta situación”, dijo Olivia Jade a la salida. “Básicamente su voto cuenta, como, es un rompecortes. Tiene la última palabra. Así es como funciona para los confundidos”. Val Chmerkovskiy agregó: “La semana pasada, estaba muy confundido. Esta semana, me encanta. Realmente lo entiendo ahora.” CHeryl Burke explicó la situación como el voto de Len Goodman básicamente contando por dos votos, que puede ser la manera más simple de pensar en la situación del “juez principal”. Si los otros tres jueces están de acuerdo, entonces el voto de Goodman no revocaría el suyo, pero cuando dos de los jueces están de acuerdo y el otro no lo hace, entonces Goodman obtiene la última palabra. Witney Carson dijo que no estaba segura de las decisiones de Goodman. Es una llamada tan cercana, dijo. “Creo que lo que hace ahora mismo va a tener un poco de reacción”. Artem Chigvintsev nos dijo a la revista que pensó que podría haber una mejor manera de decidir la situación si había un fondo dos.
“Sí, creo que hay una opción de, digamos, hay dos abajo”, dijo. “Si los jueces no pueden decidir quién enviar a casa, entonces debe ir al sistema de votación. ¿Quién tiene más votos? Algunos fans estaban confundidos Por la Regla
Esta es la segunda vez para la temporada 30 que ha surgido el rompecorrientes, y la forma en que Banks explicó originalmente que era confuso para algunos espectadores. En el próximo episodio, trató de explicarlo de una manera diferente, pero algunos espectadores seguían confundidos y molestos por la situación.
“Los jueces no fueron ‘indecidos’ hasta que Len votó por kenya. Era 2-1 para Matt. Cuando Len votó por Kenia, haciéndolo 2-2, deberían haber enviado a casa a la persona que tenía la cantidad más baja. Eso habría sido la manera más rápida. Len no debería haber conseguido el último ahorro”, una persona tuiteó .
“Bailando con las estrellas” los lunes a las 8 p.m. hora oriental en ABC.
READ NEXT: Cheryl Burke May Retire De DWTS Pero es ‘Begging’ para Diferente Posición
Comentarios