Getty Images
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dice que no está perdiendo el tiempo cuando se trata de aprobar una segunda ronda de alivios del coronavirus.
Aunque la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU. se ha mantenido firme en no apoyar una legislación por debajo del límite de $2.2 billones de dólares, indicó el jueves 15 de octubre que no pospondrá las negociaciones hasta enero, según informó el periódico The Washington Post.
“No voy a posponer nada hasta enero”, dijo la líder demócrata a sus colegas, durante una llamada, informó el periódico, citando a un miembro anónimo que participó en la discusión.
“Lo último que quiero es que Joe Biden entre, y tengamos que barrer detrás de este elefante en enero. Tenemos que estar preparados para lo que viene después. Y lo estaremos”, dijo la política.
Las negociaciones han llegado una vez más a un punto muerto, mientras los legisladores continúan discutiendo sobre el monto general del próximo proyecto de ley. Pelosi ha rechazado varias ofertas de los republicanos del Senado, así como de la Casa Blanca, incluido el proyecto de ley “delgado” de los republicanos que solo invertía $300 mil millones de dólares, y la contraoferta de $1,6 billones del secretario del Tesoro Steven Mnuchin a la Ley HEROES revisada de los demócratas.
Pelosi ha dicho que no apoyará un proyecto de ley que no satisfaga las “necesidades del público estadounidense”, que incluye una gran cantidad de fondos para ayuda estatal y local, beneficios de desempleo federales extendidos y un plan nacional integral de pruebas y rastreo, The Washington Post informó.
“Se trata de una pandemia en caso de que no te hayas dado cuenta. Se trata de una pandemia en la que estamos tratando de compensar a los estados por el dinero que gastaron en la pandemia y los ingresos que perdieron”, dijo Pelosi el 14 de octubre en MSNBC, según The Post. “Eso es algo que el presidente, todos simplemente han ignorado. El presidente dijo: ‘No voy a pagar a los estados azules’, todas esas cosas. No se han tomado esto en serio”.
Esto es lo que necesita saber:
La postura de Pelosi tiene “Ambos lados retorciéndose”, dice el Washington Post.
El periódico informó que “existe una preocupación creciente” en el Congreso de que los votantes tengan que esperar hasta el próximo año para otra ronda de alivios, si Pelosi continúa por el camino en el que está.
Sus condenas hacen que “políticos de ambos lados se retuerzan”, agregó The Washington Post, citando el reciente mensaje de Twitter del presidente Donald Trump a la presidenta de la Cámara.
“A Pelosi no le importa lo más mínimo el pueblo estadounidense”, escribió el presidente el 14 de octubre, mientras que el representante demócrata John Gottheimer de Nueva Jersey, líder del Caucus de solucionadores de problemas, también alentó al demócrata de California a encontrar un término medio, según The Washington Post.
Nancy Pelosi loses it after CNN’s Wolf Blitzer grills her on why she can’t just call up Trump and hash out a stimulus package.
“With all due respect… you really don’t know what you’re talking about!”
“Cuando las familias y las empresas están sufriendo, y parece que tenemos que esperar hasta febrero para tomar medidas, simplemente no podemos descartar ninguna ayuda”, citó el periódico. “Estoy seguro de que hay áreas de mejora, pero deberíamos permanecer en la mesa hasta que podamos cruzar la línea de meta”.
El Washington Post describió el debate sobre el asunto como un tema delicado dentro del Caucus Demócrata de la Cámara, “donde algunos miembros quieren que Pelosi haga un trato, pero temen llamar a la poderosa presidenta de la Cámara por su nombre”.
El problema es un tema delicado para Pelosi
Pelosi ha afirmado con frecuencia que la política no tiene nada que ver con su postura sobre las negociaciones.
El martes 13 de octubre, hubo un roce con Wolf Blitzer de CNN, después de que él insinuara que estaba dejando que “lo perfecto sea enemigo de lo bueno”.
Pelosi acusó al presentador de “The Situation Room” de ser un apologista del Partido Republicano y le dijo que no sabía de qué estaba hablando.
“Con el debido respeto… realmente no sabes de lo que estás hablando”, dijo Pelosi.
La presidenta de la Cámara destacó en un comunicado de prensa del 13 de octubre por qué estaba en desacuerdo con la última propuesta de $1.8 billones de dólares de la Casa Blanca, a la que llamó “un paso adelante, dos pasos atrás”.
Pelosi criticó la falta de fondos para gobiernos estatales y locales del paquete y argumentó que debería incluirse un plan nacional de pruebas y rastreo.
“Lamentablemente, los problemas serios detallados anteriormente no son exhaustivos de nuestras muchas preocupaciones pendientes”, dijo la presidenta de la Cámara. “Deben realizarse cambios significativos para remediar las deficiencias de la propuesta de Trump. Las actualizaciones continuarán”.
La propuesta de la Casa Blanca, ligeramente superior a la contraoferta inicial de $1,6 billones de dólares de Mnuchin, incluye $300,000 millones de dólares para ayuda estatal y local y mantiene beneficios de desempleo federales extendidos semanales de 400 dólares, entre otras iniciativas.
Pelosi también expresó su preocupación de que el presidente pueda usarlo como un “fondo de uso incorrecto” para su “propia ventaja política”, agregó The Washington Post.
Trump ha minimizado el rechazo de los republicanos del Senado a su última propuesta, y muchos consideran que la etiqueta de monto es una traición.
Un puñado de senadores republicanos rechazaron la propuesta de estímulo de $1,8 billones de dólares de la administración, incluidos John Barrasso, de Wyoming y Mike Lee, de Utah, según The Washington Post.
STIMULUS! Go big or go home!!!
Marsha Blackburn, de Tennessee, llegó a condenar el proyecto de ley como la “sentencia de muerte” de la mayoría republicana, continuó el periódico.
“La oposición fue tan feroz que Meadows le dijo al grupo en un momento: ‘Todos ustedes tendrán que venir a mi funeral’, porque él tendría que llevar su mensaje al presidente Trump”, escribió The Washington Post.
Sigue a AhoraMismo en Instagram
Esta es la versión original de Heavy.com