
Rodney Reed fue condenado en el asesinato de Stacey Stites de 19 años debido en gran parte a su ADN encontrado en su cuerpo. Los fiscales dicen que las pruebas indican que fue violada.
Sin embargo, Reed ha mantenido que tenía una relación consensual con Stites, y que tenían sexo antes de ser asesinada. Sus abogados dicen que este asunto llevó a su asesinato y culparon a su prometido, Jimmy Fennell.
Reed enfrenta la pena de muerte en el asesinato de Stites en un Bastrop, un suburbio de Austin, Texas. Estaba programado para ser ejecutado el 20 de noviembre de 2019, pero su ejecución se mantuvo cuando se acercaba la fecha. El caso está siendo examinado en un nuevo episodio de 20/20, que sale a las 9 p.m. Hora este viernes, 11 de noviembre de 2020. Esto es lo que necesitas saber:
Fiscales de Defensa discrepan sobre lo que significa el ADN de Reed al caso de asesinato de Stites
Tanto los fiscales como los abogados defensores en el caso del asesinato de Stites coinciden en que el ADN de Reed fue encontrado en el cuerpo de Stites. Pero los fiscales dicen que su ADN fue encontrado porque Reed la violó, mientras que él y su equipo legal dicen que tenían una aventura que llevó a su prometido a matarla. Una autopsia proporcionó más pruebas Stites fue violada, debido a lesiones alrededor de sus genitales, según una apelación presentada en su caso . Pero ese hallazgo fue más tarde impugnado.
La apelación dijo:
Dr. Robert Bayardo, el examinador médico del condado de Travis, realizó la autopsia de Stites el día después de que se encontró su cuerpo. Él determinó que Stites murió alrededor de las 3:00 a.m. el 23 de abril. También concluyó que el cinturón era el arma homicida y que Stites murió de asfixia por estrangulación. Como Blakley, Bayardo presumió que Stites fue agredida sexualmente, tomó hisopos vaginales, y encontró esperma con ambas cabezas y colas intactas. También tomó hisopos rectales pero sólo encontró cabezas de esperma sin colas.Señaló que su ano estaba dilatado con laceraciones superficiales. El Dr. Bayardo pensó que la presencia de esperma en el ano era indicativa de la penetración del pene, pero señaló que puede haber sido atribuida a la filtración de la vagina. Concluyó que las lesiones anales de Stites se produjeron en o alrededor del tiempo de la muerte y por lo tanto no eran actos de actividad sexual consensual.
Expert forensic pathologist Michael Baden contended Bayardo confundido la degradación corporal normal con signos de agresión sexual, según KXAN . Baden también firmó una declaración diciendo que ya no cree que la autopsia mostró evidencia de agresión sexual.
“Durante 15 años ha habido pruebas forenses en este caso que no sólo contradice sino que refuta las pruebas que se utilizaron para condenar al Sr. Reed, y esta audiencia es una oportunidad para que esto sea transmitido”, dijo Benjet a los periodistas después de la audiencia”, dijo la declaración, según KXAN.
La familia de Stites ha negado que estuviera teniendo una aventura con Reed. En una entrevista lágrima con 20/20 , dijeron que no deberían tener que defenderla cuando no está viva para defenderse. Su madre, Carol Stites, dijo que estaba emocionada de casarse con Jimmy Fennell. “Stacey era humano. Ella estaba llevando una buena vida, y todo lo que quería hacer era casarse y tener un bebé”, dijo. Stites fue asesinado apenas 18 días antes de su boda. Ella fue estrangulada hasta la muerte en su camino a su turno de 3:30 a.m. en H.E.B., una cadena local de tiendas de comestibles. Tomó el primer turno para ayudar a pagar su vestido de boda, según un artículo 1998 en el Austin American-Statesman .
Un miembro de la Hermandad Aria dijo Stites Fianza confiada a matarla https://twitter.com/DickandSharon/status/1284890546314661891
El prometido de Stites era un oficial de policía local que fue acusado de violar a una mujer que detuvo mientras estaba de servicio en Texas en 2007.Se declaró culpable de un menor cargo de secuestro y actividad sexual inadecuada, y fue condenado a 10 años de prisión, según la revista Time . Fue liberado en marzo de 2018.
During his time in prison, another inmate alleged Fennell confessed to killing Stites. El recluso, Arthur Snow, era miembro de la Hermandad Aria y cumpliendo una sentencia por falsificación. He signed an affidavit describing the alleged confession. Dijo que él y Fennell eran “nunca amigos de verdad” pero hablaban ocasionalmente. Durante una conversación, dijo que Fennell estaba hablando de su prometido “con mucho odio y resentimiento”. Snow afirmó que Fennell dijo que su prometida “había estado durmiendo con un hombre negro detrás de su espalda.”
“Por la forma en que Jimmy habló de la experiencia, podría decir que lo enojó profundamente”, dice la declaración jurada. “Hacia el final de la conversación, Jimmy dijo con confianza: “Tuve que matar a mi prometido amoroso.” Nieve no estaba familiarizada con el caso de Reed o el asesinato de Stites en ese momento, dijo la declaración jurada. Eventualmente, vio un artículo del periódico incluyendo una imagen de Reed y Fennell y “todo se unió”. Pero no se presentó inmediatamente, dice la declaración jurada.
La declaración jurada dice:
En los años desde que vi ese artículo del periódico, aunque no era un hombre joven entonces, finalmente empecé a crecer. Tenía nietos. Empecé a mirar el mundo de manera diferente. Dejé ir algunos de mis prejuicios. Miré la situación de manera diferente e intenté ponerme en los zapatos de Rodney Reed. Cuando lo hice, pesaba sobre mi conciencia. Recientemente, después de haber vuelto a aterrizar en la cárcel del condado de Hays, vi otro artículo sobre Jimmy Fennell y Rodney Reed. Sabía que ya no podía ignorar este recuerdo. Tenía que venir con lo que sabía.
READ NEXT: ROdney Reed Ahora: ¿Dónde está el preso de Death Row Hoy en 2020?
Comentarios