La semana pasada, [#2] Survivor Pareja Candice Woodcock Cody y John Cody reveló que son 35 semanas junto con su tercer hijo. Se deben a mediados de enero y están esperando ser sorprendidos en cuanto al sexo del bebé.
Pero lo que sacó el ire de los usuarios de Twitter es el hecho de que Woodcock Cody publicó una foto de ella recibiendo la vacuna COVID-19. Aunque la mayoría de los seguidores simplemente ofrecieron felicitaciones, algunos expresaron preocupación por la vacunación de una mujer embarazada y otros se volvieron francamente abusivos al respecto. Esto es lo que necesitas saber. Woodcock se le dijo que era una mala madre para conseguir la vacuna
Muchas respuestas fueron positivas, incluyendo un usuario de Twitter que escribió , “Tengo mi appt mañana para una vacuna Estoy 23 semanas embarazada y una enfermera registrada! Gracias por tu mensaje me hace sentir mejor mi decisión de vacunarme”. Otro escribió , “Eres increíblemente valiente. No sólo por trabajar en su trabajo durante meses ya, sino por ser uno de los primeros en probar una nueva vacuna, y por estar dispuesto a mostrarla en esta plataforma. Es tu decisión.
Pero mucha gente expulsó a la pareja por poner en peligro a su hijo no nacido o ser sobornado para actuar como si hubiera una vacuna cuando no hay una, perpetuando teorías conspirativas sobre la vacuna siendo falsa.La razón por la que pensaron que la foto era falsa era debido al ángulo de la gorra de aguja de seguridad — sin embargo, la gorra estaba en el lugar correcto. Cuando se está administrando un disparo, se supone que debe estar al lado en un ángulo recto.
“Son pedazos de Filth!!! ¡La aguja no está en su brazo! ¡Cuidado! Esto es Propaganda ” debe ser sostenido LIABLE! Criminal ” Civil. ¡Es increíble! Los datos son para TODOS los que pueden leer. MD = Traficante de drogas NO un curador! Nunca “curaron” ni siquiera el frío común. Me hace [angry emoji],” escribió un usuario .
Otro escribió que ella “prays esto es falso,” y un tercero escribió , “La tapa sigue encendida. Como todos los demás. Claramente te están diciendo que no habrá una vacuna. Despierta por favor.
Para el registro, según el Centro de Control de Enfermedades, hay dos vacunas aprobadas y recomendadas, una de Pfizer-BioNTech y una de Moderna. Hay otros dos que están en su fase de ensayo clínico, uno de AstraZeneca y otro de Janssen. Woodcock Cody y su esposo son ambos doctores y hicieron su investigación
Woodcock Cody es un anestesiólogo, lo que un comentarista pensó que significaba que no era médico, pero es una especialidad y practica en el Centro de Salud de Virginia en McLean, Virginia. Cody es ex médico del Ejército y cirujano ortopédico actual en el Centro Médico del Ejército Walter Reed en Bethesda, Maryland.Cody respondió con un hilo de Twitter explicando cómo tanto la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva como el American College of Obstetricians y Gynecologists sienten que aunque no se han realizado estudios sobre las mujeres embarazadas, los beneficios de la vacuna superan los riesgos potenciales y son poco probable que afecten negativamente a las mujeres embarazadas.
En una declaración conjunta hecha con varias otras organizaciones de embarazo y fertilidad, el ASRM y ACOG escribió, “Es especialmente importante que ciertas poblaciones de pacientes elegibles, incluidas las mujeres embarazadas, consulten con su médico de confianza al considerar si tomar la vacuna”. Básicamente, corresponde al paciente y a su médico decidir si vacunar. El CDC dice que el paciente y el proveedor de atención médica deben considerar la probabilidad de la exposición del paciente y los riesgos que el virus plantearía a su feto. Aunque la FDA no puede recomendar oficialmente la vacuna a las mujeres embarazadas porque hay una falta de datos, el CDC cree que debido a que la vacuna no contiene ningún virus activo, es “a diferencia de plantear un riesgo” a las mujeres embarazadas.
Para los Codys, sienten que basándose en el nivel de riesgo de Woodcock Cody como trabajador de salud, era necesario que ella fuera vacunada.
Cody escribió, “Recientemente, ACOG y @ReprodMed recomendaron que la vacuna COVID se ofrezca a las mujeres embarazadas y lactantes, basándose en su nivel individual de riesgo… Las vacunas Pfizer y Moderna contienen NO virus activos, y no confiaron en ningún tejido fetal abortado para la cultura o reproducción viral como algunos han sugerido inexactamente. … No, no somos actores pagados. Sí, esto es real. No es propaganda. Ambos somos médicos que ganan $0 de Pharma. Como anestesiólogo de tiempo completo, @CandiceCodyMD debe asumir riesgos con su salud cuando se preocupa por los pacientes con COVID. Es una especialidad de riesgo muy alta…. A las 35 semanas, el bebé es casi completo con sólo crecimiento y producción de grasas, y algo de maduración pulmonar deja de ocurrir. Algunos de ustedes los científicos de Twitter necesitan revisar su embriología un poco antes de escupir fuego a personas que entienden profundamente este proceso.” No hay ninguna palabra todavía en cuando Survivor volverá al aire. Se habla del equipo de producción filmando tres temporadas esta primavera para que puedan airear uno en el verano de 2021, uno en el otoño y luego uno en la primavera de 2022.
READ NEXT: A ‘Survivor’ Legend Got Caught Smuggling Food During the Family Visit
Comentarios