¿Habrá o no segundo cheque de $1,200 del Gobierno Federal?:¿qué dicen senadores?

¿Habrá o no segundo cheque de $1,200 del Gobierno Federal?:¿qué dicen senadores?

Getty Images

¿Habrá o no segundo cheque de $1,200 del Gobierno Federal?:¿qué dicen senadores?

A pesar del optimismo inicial en torno a la posibilidad de la aprobación de nuevos cheques de ayuda federal, los legisladores de ambos lados del pasillo ahora están expresando su escepticismo sobre una segunda ronda de pagos.

El 15 de mayo, la Cámara de Representantes de los EE.UU. aprobó por poco un paquete de ayuda de estímulos conocido como la Ley HÉROES, que incluiría una segunda ronda de cheques de $1,200 a estadounidenses calificados.

Si bien ya se sabía que esa versión particular del proyecto de ley enfrentaría oposición en el Senado, dominado por los republicanos, el presidente Trump insinuó que era probable otra ronda de pagos. A principios de mayo, Trump dijo en una conferencia de prensa: “Podríamos hacer una segunda ronda de pagos directos. Está absolutamente bajo seria consideración”.

Incluso los republicanos del Senado, como el senador John Kennedy, un republicano de Luisiana, sugirieron que estaba en camino otra revisión de alivio. WWLTV informó que Kennedy dijo: “si hacemos otro proyecto de ley, será para dar alivio a las personas y las empresas”.

Ahora, sin embargo, el optimismo sobre otra ronda de estímulos parece estar disminuyendo. El martes, los republicanos dijeron que esperan cambiar su enfoque al Programa de Protección de Cheques de Pago de la Administración de Pequeñas Empresas, en lugar de enviar cheques a estadounidenses, según AS.com.

AS.com citó al senador James Lankford (republicano deOklahoma) diciendo: “La mayoría de las personas están muy agradecidas por la ayuda en ese momento, pero no creo que debamos establecer una situación en la que hagamos un cheque mes tras mes”.

El senador Mitt Romney (republicano de Utah) se hizo eco de esos sentimientos y describió otra ronda de cheques de ayuda como “improbable”. Dijo que, en cambio, el Congreso buscaría beneficios de desempleo y “ayuda a los estados, ciudades y pueblos”.

The Hill cita a Romney diciendo: “Creo que es importante para nosotros considerar cómo vamos a pagar todo esto y específicamente cómo vamos a lidiar con el déficit estructural que tenemos, que agrega un billón a la deuda cada año. Espero que sea parte del próximo paquete”.

La senadora Lindsey Graham (republicana de Carolina del Sur) también expresó su oposición a una segunda ronda de cheques. “No estoy entusiasmado con otra ronda de cheques de reembolso”, dijo. “Creo que deberíamos ayudar a las personas en el Seguro Social porque el precio de los alimentos ha subido y no veo ningún final a la vista. Puede tener sentido un pago a los beneficiarios del Seguro Social que tienen un ingreso fijo de $50,000 y menos”.

Según The Hill, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, no ha programado una votación sobre un paquete de ayuda del Senado antes del 4 de julio. El proyecto de ley tendría que aprobarse en el Senado y ser firmado por el presidente para convertirse en ley.

Los demócratas, muchos de los cuales han defendido la Ley HÉROES, también han cambiado su enfoque hacia la aprobación de un proyecto de ley de reforma de la aplicación de la ley, tras la indignación y las protestas en torno a la muerte de George Floyd.

El martes, señala The Hill, los demócratas “presionaron por una resolución para condenar la orden de Trump del lunes de dispersar a los manifestantes pacíficos frente a la Casa Blanca y prohibir al presidente que despliegue tropas estadounidenses contra manifestantes pacíficos en suelo estadounidense”.

El látigo republicano del Senado John Thune, ha dicho que el mar de protestas que tienen lugar en todo el país y el mundo, “podría” retrasar la próxima ronda de conversaciones de ayuda económica”, según The Hill.

Si bien era una cuestión de tiempo antes de que los estadounidenses pudieran esperar que se emitiera otra ronda de cheques de alivio por el coronavirus, ahora parece poco probable que ese dinero termine alguna vez en sus cuentas.

Esta es la versión original de Heavy.com